Radio América. El Tribunal de Sentencia en Materia de Criminalidad Organizada y Corrupción, este lunes declaró culpable al excontador de Inversiones Estratégicas de Honduras (INVEST-H), Luis Carlos Guevara Mondragón, por violación a los deberes de los funcionarios y cooperador necesario para el delito de fraude en perjuicio de la Administración Pública, informó una fuente judicial.
En ese contexto Juan Carlos Berganza, representante legal de Luis Carlos Guevara Mondragón, manifestó que el Tribunal emitió un fallo con «síntoma de prevaricato judicial», esto al explicar que su cliente fue acusado por el delito de fraude y violación a los deberes de los funcionarios en el caso denominado «mascarillas». El togado recordó que anteriormente había sido acusado Marco Bográn y Alex Moraes.
El profesional del derecho reseñó que Moraes era jefe inmediato de Carlos Luis Guevara Mondragón, acusado por el delito de fraude al haber firmado la ejecución del gasto (F-01), pero quien tenía la firma y ejecutó el pago o el devengado fue Moraes, pero salió absuelto.
Código Penal
No obstante, el abogado aseguró que Guevara Mondragón solo realizó la revisión. «Cómo él no tiene renombre dentro del esquema de la estructura de INVEST-H, lo condenan de fraude sin haber sido partícipe del contrato entre la empresa que vendió las mascarillas y la institución estatal, ya que el contrato lo hizo el director Marco Bográn como quedó establecido en la sentencia», arguyó el experto en leyes.
Cabe señalar que el Tribunal le imputó a Carlos Luis Guevara la figura de cooperador necesario «la cual ya no está dentro del Código Penal actual, por tanto, eso es una mezcla o un híbrido con el único afán de perjudicar a mi representado y hacerle creer a la población de que en el país se está combatiendo la corrupción, cuando ni siquiera saben para qué sirve el F-01, es decir, un procedimiento de las normas presupuestaria para ejecutar un pago donde queda obligado el Estado de Honduras», detalló Berganza.
Marco Bogran
El entrevistado, en ese contexto, explicó que en el procedimiento de compra directa de las mascarillas el único responsable era Marco Bográn como lo establece la sentencia, pero se absuelve a Alex Moraes por ese mismo delito.
«Entonces cómo es posible que condenen aun subalterno que solamente autorizó el F-01 o la revisión dentro del proceso de pago de las normas presupuestarias después que se haya verificado, pero Luis Carlos no participó en contratar con el representante legal», remarcó el abogado defensor.
Al togado lo anterior le parece que «el Tribunal hizo la acción de buscarle la participación a su defendido con la figura de cooperador necesario que ya no existe en el Código Penal, por lo que esa situación debe llamar la reflexión debido que los jueces del circuito de corrupción y criminalidad organizada no están entrando por concurso, no conocen el principio de la retroactividad de la ley penal y la más favorable y eso da entredicho a la población de que no se está impartiendo justicia como se debe».
«Horroroso» contra el excontador
«Me parece horroroso y espantoso que los jueces no sepan que ese principio está ligado al debido proceso, porque toda persona debe saber de qué se le acusa», cuestionó el entrevistado.
Berganza contó que le expresó a la juez que recibió el fallo, de «que estaba condenando a mi representado con un Código Penal derogado, porque el artículo 32 fue reformado por el nuevo Código y la figura del cooperador necesario despareció».
Acto seguido, relató que «la respuesta de la juez Jessi Romero fue que ellos habían condenado porque en la formulación de la acusación la pretensión del Ministerio Público fue acusar con un Código Penal derogado».
Además del recurso de apelación o del pataleo en los medios de comunicación para expresarle a la población que está con hartazgo de actos de corrupción, el abogado lamentó que, «cómo es posible que al perro más flaco se le peguen las pulgas; si el señor Alex Moraes quien era el director administrativo de INVEST-H salió absuelto, entonces por qué al contador lo condenan por fraude sin haber participado en la contratación» directa en la compra de mascarillas» durante la pandemia del coronavirus.
Información: Estela Rovelo
PUEDE INTERESARLE: Tribunal declara culpable a excontador de INVEST-H, Luis Carlos Guevara por compra irregular de mascarillas